Je to pochod, ale NCAA, na rozdíl od profesionálních lig, se ještě musí vrhnout na legální sportovní sázení

od Andrew Silver, Ifrah Law

Je těžké uvěřit, že teprve před třemi lety – prior proti rozhodnutí Nejvyššího soudu v květnu 2018, který prohlásil, že West Ham United Dres profesionální a amatérský zákon o ochraně sportu (PASPA) byl protiústavní – Američané, kteří se snažili vsadit na basketbalový turnaj NCAA, si museli vybrat mezi obou mezi obou a buď si vybrat Cestování do Nevady nebo nelegálně sázení, ať už s poskytovatelem na moři nebo místním bookmakerem. Je pozoruhodné, že v době od roku 2018, téměř polovina států, plus okres Columbia, přijali legalizované sportovní sázení. Několik dalších států přijalo účty a hlasovací iniciativy. V důsledku toho bude sportovní sázení pravděpodobně aktivní v nějaké formě ve více než polovině států do konce roku 2021.

Březen je obzvláště vhodným ročním obdobím přemýšlení o tom, co má a nezměnilo se v legálním sportovním sázkovém prostředí. Není to nejen proto, že každoroční turnaj 68-týmů NCAA je soupeřen pouze Super Bowl jako nejvyšší sportovní sázka ve Spojených státech, ale také proto, že to byla samotná NCAA, která sloužila jako jedna z hlavních postav, Brighton & Hove Albion FC Dres které hledaly dodržovat Paspu. Ve skutečnosti jen málokdo si může vzpomenout, že případ Nejvyššího soudu, který udeřil PASPU a otevřel povodně pro legalizované sportovní sázky, byl nazván Murphy v. National Collegiate Athletic Association.

Případ Murphy ze dne do roku 2012 legislativního úsilí státu New Jersey legalizovat sportovní sázení v kasinech a závodech ve státě, kdy PASPA stále platila. Poté, co New Jersey schválil legislativu, která zajišťovala právní sportovní sázení, NCAA – řada s NBA, NFL, NHL a Major League Baseball – vyvolala žalobu podle PASPA, která se snažila zabránit zákonu New Jersey v účinnosti a blokovat sportovní sázení v New Jersey . Po rozhodnutí nižších soudů vlečených s NCAA a Gremio Dres Pro Leagues a následné pokusy o revizi zákona nakonec našel soud k Nejvyššímu soudu, kde NCAA a Pro ligy stále argumentují až v roce 2017, že PASPA je dobrým zákonem a měla by měla být dobrým zákonem a měla by měla být dobrým zákonem a měla by být podporován.

Na jaře 2018 se však stala legrační věc krátce poté, co Nejvyšší soud rozhodl proti NCAA a Pro Leagues a převrácený PASPA. Autor: Hackney Publications.)

Sdílejte toto:
Facebook
Cvrlikání
E-mailem

Leave a Reply

Your email address will not be published.